法律問題でいろいろなことがその理由として考えられますが、動機として考えられる行為における理由は、その法律問題を解決するために必要となる動機に関する事実です。

 

法律行為ではその原因において考えられる問題が、その結果である行為の価値に関して考えられますが、行為を行う際にはその法律において考えられるそれぞれの結果と価値を考えてその行為における法律的問題として解決します。

 

法律問題はそのほかに紛争ですが、争訟として抱えられる問題として考えられますが、それらの問題を解決するために種々の制度が用意されています。その制度を考えてそれぞれどのように法律問題を考えるかが問題となりますが、それについては法律に関するいろいろな専門的方法を用いて解決します。

 

法律がある問題として考えられますが、その問題を解消するための方法として法廷における解決やそのたの法廷に類似した場所における法律問題として紛争を解決することになります。

 

離婚と夫の薬物中毒の問題は、離婚をめぐる問題のひとつですが、その問題をどのように考え、それを訴訟上の問題として考えるかを、法律問題を解消するための方法として考えます。法律においてはそれぞれの問題を個々の法律的事実として考えますが、それぞれの問題はその法律における問題として実体法上の問題と手続法上の問題として考えることが必要です。

 

法律問題として二元的問題である法律ですが、その問題を手続上の問題としてみるとそれぞれの問題を個々の訴訟における裁判上の問題として考えることが出来ます。

 

実体法における刑罰やその民事的責任をそれぞれの訴訟において解消することがその目的ですが、その薬物という問題の性質上、また、人としての夫や、その人間間の行為である、離婚などの問題にかんしてそれぞれ問題があります。薬物としてはその利用をどのように判断するかが問題となります。薬物を利用していることによる離婚上の問題はその利用者である夫がどのようにしてその薬物を利用しているのかなどが問題です。薬物を利用することによって問題における違法性や、その不法行為は、その夫と離婚する当事者としての妻によって認められる法益の侵害です。その法益を侵害されたという事実に基づく訴訟が、民事訴訟において問題となります。

 

民事上の問題としての訴訟は、その訴訟における問題として実体法の問題を解消しますが、実体法的に考えられる問題としてその訴訟における違法性の問題としてその利益の侵害を解消するための方法としてその解決を求めます。訴訟においてどのようにその問題を考えるかですが、訴訟においてはいくつかの係争する事実がありそれが、訴訟において問題になりますが、今回はその薬物を利用して離婚に至るという侵害の結果を招いた夫が問題になります。

 

その夫の問題として考えられる妻に対する夫の侵害行為が離婚という不法行為を招いたということが問題であり、その行為を考えてその原因となる夫の薬物利用をかんがえます。その薬物を利用した夫が離婚をするということによって結婚していたのに、夫が離婚させて妻の結婚していたということによる利益を侵害させたということが問題です。そのため夫が妻に対する不法行為をすることによってその結果を招いたため、その権利の侵害をしたという意味でその現状を回復するという方法を目的とした夫の訴訟上の義務があり、その権利者となる妻が離婚を請求する権利を得ます。

 

夫が薬物を利用するというのは、民事上で結婚した妻と夫がその婚姻を継続するための方法として持っていた、不法行為をしないという結婚生活を継続するという意味における利益を侵害したということです。そのため、利益を侵害しないということを目的とした結婚を維持するという債務を履行しないことによって発生した損害を補填する必要があるという意味において、その利益を目的とした訴訟行為をする必要があります。